关于乐青案

Posted by rowlandean@gmail.com in Dec 30, 2010, under 随便说说

先说结论,我不认为独立调查团能够得出与警方相左的结论。

为什么?理由如下。顺便说我使用的原则是物证>人证>嫌疑人口供,理由不说了,大家自己想。再顺便,为了防止落窦含章之流口实,这里不谈“据说”,不谈“恰恰”,只谈证据。

首先,目前的状况是,控辩双方都拿不出决定性的证据。决定性的证据就是现场路口的监控录像,但这一证据已经缺失。

其 次,如果当时确实有4人将受害者压向车轮,根据当时在下雨且现场是泥地,那么现场肯定会留下嫌疑人的脚印,也就是说现场不会只有受害者一个人的脚印。而警 方出示的证据中没有提到这一点,我个人判断这一证据也已经缺失,原因是现场并未受到保护,村民和警察的来回走动已经破坏了这一证据。

再次,如果当时肇事司机确实是乘坐早已停在路边的车辆离开,那么可以追查该车辆的去向,但是当时没有人记住车牌,因此这一事件也无法证明。当然我们可以调查肇事司机是如何离开现场的,根据肇事者口供进行证据收集,但事件已经过去4天,取证困难。

最后,受害者最后所接电话是由谁打来的,这是可以取证的。但这只能证明谁打过电话给受害者,无法证明电话内容。

综上,目前所有能收集到的证据都指向这是一起交通肇事,而复杂的交通肇事过程推演非常困难,我不认为独立调查团或者中国警方可以完成。在没有决定性证据的情况下,不管谁去调查,都只能得出交通肇事的结论,基于交通肇事的结论,肇事者没有故意杀害受害者的动机。

再来说人证,在没有物证或证据链或他人佐证的支撑下,人证的可靠性很不稳定。而且因为某些原因(压力、恐惧等)人证也可能事后翻供。

而现在,经过时间的推移,能够解释疑点的证据已经越来越少,这对政府对公众都不是好消息。

但 是这一事件的意义已经远远超出了事件本身,民间已经出现了对于网络舆情的反思,有反思就有进步,不用怀疑越来越多的网民会更加理性,同时也更加相信自己的 判断。反观我们的政府,依然在应对突发事件上没有丝毫进步,推诿、隐瞒、语焉不详、匆忙定下结论,等到舆情升级,再推翻之前的结论,政府公信力就是这样一 次次被削弱的,所以还是希望政府能够公开、透明,以便能给我这种悲观主义者一个光明的结局。

Leave a Comment more...

说说Google的退出

Posted by rowlandean@gmail.com in Mar 23, 2010, under 挨踢

据说因为可以让我们看想看的东西,于是YouTube被墙了;因为可以让我们说想说的话,于是Twitter也被重置了;因为可以让我们搜想搜的东西,于是谷歌撤退了;因为可以让我们买想买的东西,于是淘宝……目前还活着,但那是因为钱。

这里先说一下,我用滴露的消毒药水不代表我必须成为滴露的粉丝,同理,我用Google的服务也不代表我就必须是GFans,因此请某些自诩有逻辑的 GFans抛开逻辑面对常识。

还有,在这里我只是从商业上叙述Google一系列决策和公关上的失误,并不代表我认同审查制度。

首先对我来说谷歌就像从未存在过一样,我的搜索引擎一直是Google.com,所有的服务也都是Google.com,实际上从Google成立中国公 司的那一刻起就让我觉得非常奇怪,而事实也证明这是一系列失误的开始。

如果是实业,为了中国廉价的劳动力——请不要自欺欺人的说是为了中国14亿人的市场——而到中国办厂,那么作为一家互联网公司为什么要到中国开设分支机构 呢?仅仅是因为被百度嘲笑不懂中文?此乃失误之一。

屈从于中国政府的审查制度,违背不作恶的信条,引发一系列指责,使自己声誉受损,此乃失误之二。

在声誉受损的前提下依然致力于修补与中国政府的关系,任用李开复,此乃失误之三。

放弃垂直销售系统,转而发展代理,致使鱼龙混杂,进一步降低声誉,并引发Google最坚定的支持者GFans的反弹,发出谷歌越来越像百度的呼声,此乃失误之四。

至此,Google在中国的损失已远大于其所获得的收益。

发表退出声明并得到中国政府在审查制度方面绝不让步的答复下,没有立即退出,反而陷入与中国政府的谈判中,将之前获得的主动优势丧失殆尽,使自己处于被动挨打的地位,落人口实,留给对手太多抹黑自己的机会,此乃失误之五。

由此可见,Google高层在中国的问题上一直处于一种犹豫不定的状态,而这次关闭中国公司也可以看做是对之前失误的修正。

我不同意Google退出中国的说法,因为在互联网的世界里他退无可退,因为只要有中国人还在用Google的服务(即使那些服务被墙),那么就谈不上所 谓退出,除非Google屏蔽所有中国的IP,否则Google还有无数的方开展中国市场的业务。

所以,Google关闭谷歌也许不是说是一件坏事,至少将其之前跌落的声誉重新拾回,并树立起了自由斗士的形象;而对中国网民来说,也未尝不是一件好事, 他将一直遮遮掩掩的审查制度放到了台面上,让更多的人知道自己以为的自由其实是一种禁锢。

亲爱的GFans,你们的愤怒和哀号是筑墙者最乐意看到的东西,这对他们来说是胜利的标志,而淡定的看待这件事,没有谷歌又如何,我们依然可以看我们想看 的,说我们想说的,没有丝毫影响,这才是最有力的反击。

让一切审查都形同虚设,才是最有力的反击。

Leave a Comment more...

中国的球迷

Posted by rowlandean@gmail.com in Mar 20, 2010, under 体育

听到什么国字号打联赛,听到什么举国体制提升国家队成绩,真的是连骂的兴趣都没有。

脑袋被驴踢了?不不,我们新任的足协主席确实是找到了一条提高足球国家队水平的捷径,而且我一点也不怀疑如果真的实行举国体制国足会有长足的进步,比现在 不知道强多少。

但是,那些在计划经济下成长起来的官员永远没法明白球迷真正需要什么,也许他们觉得只要国足拿世界杯冠军就天下太平了,也许真的是这样。

韦迪可能会觉得奇怪,西班牙从来没有拿过世界杯冠军为什么还没有实行举国体制,他们为什么还有球迷支持。为什么德国乡间某支可能过100年也没法升入甲级 的丙级球队,依然每场比都有热情的观众甚至连马克尔舒马赫都乐意披上他们的球衣。

球迷不是傻子,当球队在场上真正努力每一分钟,即使拿不到冠军,即使技不如人,即使输的惨兮兮,这就够了,足球,或者任何体育运动的存在并不是为了拿冠 军,为了那些虚无缥缈的荣誉,他们是为了让每一个人快乐而存在的。

而现在呢,不论是观众还是运动员,他们都感受到快乐了么?都享受到全身心投入一项运动的喜悦了么?举国体制下的每一位运动员,你们的人生只是为了某个人的 政绩而存在,仅此而已。

身在中国,身为一个中国球迷,这是一件多么悲哀的事,高坐庙堂的老爷们,不会想去知道。

Leave a Comment more...

再说中国足球

Posted by rowlandean@gmail.com in Mar 09, 2010, under 体育

昨天缅怀中国足球的时候为了防止被和谐,还特地收着写的,谁知道连自我阉割了的都不放过,那我今天就把事情挑明算了。

我从来不觉得这次足坛扫黑会取得任何实质性的成果,你抓了南勇杨一民,就有另一拨南勇杨一民顶上去,前仆后继,新瓶装旧酒,毫无意义的事情。

“中国足球内幕”最后将一切问题的解决方法寄托于足球博彩合法化是种很幼稚的想法,银行实名制之后就没有诈骗洗黑钱了?说到底还是监管的问题。

中国足球从他似是而非的市场化的那一天起就注定是个杯具,而且短时间内是不可逆的,原因谁都知道,第一,举国体制不废除,中国足球,乃至中国的体育运动都将处于一片虚假繁荣之中,这种计划经济下的怪胎至今仍在在运作本身就是一种讽刺,不是一直说要有科学的发展观么,哪里科学了?

第二,地方官员的长官意志。既然足球是一项竞技体育运动,就自然具备竞技体育的规律,而我们的官员依然摆出一副长官意志高于一切的姿态,将足球当成政治筹码,把联赛成绩当做政绩工程,那就不要怪中国足球什么都像就是不像足球了。

第三,不彻底的市场化是一切假球的根源。自1994年中国足球就开始了市场化运作,但联赛的控制权竟然至今掌握在一个官僚机构手中,这就是用计划经济的手段来运作市场经济,不出乱子才怪。

第四,法制不健全,缺乏监督和执行力度。有句话说,即使裁判员又是运动员,出处八成就在足球上,什么可以做什么不可以做,什么该你做什么不该你做,这些内容的界线都是模糊的,中国足协既是执法者又是经营者,出了问题都是行政处罚了事,没有一条法律可以约束从业者的行为。

假球、赌球不是中国一家独有,为什么欧洲联赛能保持一个相对干净的联赛环境,这跟他们有一套强大的监管系统是分不开的,在这套系统里不论是谁,只要触犯法律的底线就会付出相应的代价,尤文图斯的”电话门“就是个典型,如果换到我们国家,适逢世界杯前夕,必定大事化小小事化了,那么中国足球永远没有干净的那一天。

综上所述,足球的很多问题是整个社会的问题,中国足球在短时期内不会有根本上的转变。

Leave a Comment more...

马有失蹄

Posted by rowlandean@gmail.com in Mar 09, 2010, under 随便说说

百度删了我关于中国足球的blog,而这次我大意了,因为完全没想到连足球的话题都在水产范围内,结果就是没做备份,现在基本上要我再去写一遍我也写不出 来了。

看来在我国写blog非得步步为营不可。

你说为什么不搬到外国去?呵呵,留在墙内是种乐趣,乐趣无穷啊,哼。

Leave a Comment more...

支票托收

Posted by rowlandean@gmail.com in Mar 09, 2010, under 随便说说

因为对中国银行系统的不信任,某些西洋人公司死活不肯转账,直接一张现金支票寄过来,于是拿到支票的在下的就犯难了,外币+境外银行,问题复杂了。

为了兑现这张支票,就需要用到一个叫支票托收的东西,意思就是支票的开出行在国内没有分行,因此需要一家国内银行作为中间人将支票托收过来。

我选择了工商银行作为托收行,作为世界上最大的银行,工行在国外的网点还是比较多的,这样就尽可能减少中间费用。

去的话最好是直接去分行,我这边的支行就说不办理此类业务。到银行可以到大堂经理处询问支票托收到哪个柜台办理,如果大堂经理一脸迷惘的看着你(我的就 是),你可以直接到外汇办理窗口试试。

办理的时候你需要带上支票、身份证以及该托收行的账户,因为到时候他不是直接给你现金而是打到你账户上的。

填写完一张票据托收委托书之后,工行收了我20元手续费和75元邮电费,我有点怀疑这个邮电费是不需要收的,除非他是把这张支票当汇款来操作了。

这些手续费和邮电费不会从你托收回来的金额里扣除,所以要带上足够的现金去。

交钱之后就拿到回执了,托收大概需要1个月左右的时间,至此支票托收过程完毕。

Leave a Comment more...

何谓直播?

Posted by rowlandean@gmail.com in Mar 09, 2010, under 体育

今天一直在想一个问题,转播一场体育比赛是为了什么?

我想大部分人都应该和我一样,觉得转播一场体育比赛是为了让不能到现场的人可以观看到比赛的实况,这就像人吃饭是为了填饱肚子,穿衣服是为了保暖那样理所 应当。

可CCAV和我们这些普通人的想法居然是不一样的,就比如我今天起了个大早等花滑男单却发现如此重要的比赛被扭曲的理由替代的时候,曾经深刻的怀疑自己是 不是地球人。

我不知道CCAV花了那么多钱派了那么多记者去报道冬奥会究竟是为了什么,或者你明摆着说凡是有中国参加的比赛才是重要的,其他的都无所谓,我倒也能佩服 一记这种流氓作风。

这么多年来,我已经恨透了家长式的ZF和家长式的媒体,虽然我很喜欢申雪和赵宏博,但我不想一打开电视就看见他们,虽然我觉得王濛夺冠很值得骄傲,但我还 需要骄傲以外很多的东西,我想看我自己想看的东西,而不是你想让我看的东西。

这就是矛盾,请不要小看这样的矛盾。

自从CCAV买断了F1亚洲地区的中文转播权而在F1的直播时段播钓鱼的时候开始,我就知道对于这样的一家媒体唯有用脚投票,但仍然无法逃脱,请各位看看 网络电视的网站还有几个连接没有被重置。

不想说什么了,我早就应该已经知道,这个国家所有的一切都是为那个服务的,人民?人民是神嘛东西!

Leave a Comment more...

Google Buzz试用

Posted by rowlandean@gmail.com in Mar 09, 2010, under 挨踢

今天登陆Gmail的时候开通了Buzz,据说是Google的“类”Twitter服务,但实际使用下来比Twitter强大很多。

首先Buzz没有140个字符的限制,这个不管是饭否还是新浪微博都反复纠结的地方,Google竟然无视了,当然具体可以发多少字符我还没试验过。

其次是支持插入链接和图片,这个应该是Twitter用户一直想要但一直只能借助其他手段才能实现的功能。

对于每条信息,可以选择的操作有“评论”,“顶”(虽然我还不知道这个要顶到哪里去),在电子邮件中发送,指向此信息的链接,忽略此信息,删除和编辑。

同时可以同步Flickr、Picasa、Twitter、blogger.com、blogspot.com、Google 阅读器和Google 聊天状态,这里头被ban的一大串,我试了一下,可以同步到我在Twitter的信息。

在Buzz发布的信息可以选择是公开还是不公开(包括特定人员查看),但这个目前前景不明的服务依然隐含着使Gmail被ban的危险,而我从来也不怀疑 ZF的铁腕。

一说到这个话题又觉得一阵悲凉,那么大家应该也可以逐步的使用到Buzz,祝玩的愉快。

Leave a Comment more...

译言离开的39天

Posted by rowlandean@gmail.com in Mar 09, 2010, under 挨踢

译言 离开的39天

我曾经说过,2010年格外萧瑟的冬日里唯一的好消息就是译言回来了,实际上在译言被关闭的那刻,一种深刻的绝望从心底升腾起来,那时候在问自己,一个人 活在世界上,看自己想看的东西,做自己想做的事情,说自己想说的话,不违反法律不妨害别人,就真的不可以么?

但至少译言回来了,或许这个满眼红色的网站已经不再是原来的那个,却依然是少有的,能窥探外面世界的途径。

不要死,活下去,这个愿望与译言和其他千千万万的中小站长个人blog论坛版主共勉。

Leave a Comment more...

说新闻

Posted by rowlandean@gmail.com in Jan 22, 2010, under 挨踢

如果说前几天的新闻是谷歌要走,那么这几天的新闻就是谷歌不走了。

但是全国的GFans们完全没有沉浸在一片欢庆的海洋中,倒是在下这个以GFans公敌自诩的人笑喷在显示器前。

不管Google多么的不作恶,可还是一家上市的商业公司,这种陈词滥调就不说了,但至少此番谷歌的举动确实引发了讨论和自省,并且打了我国ZF一个措手不及。

所以这是好事,也让在下姑且摆脱了乌鸦嘴的罪名。

但其中唯一的受害者是中国的GFans,在义愤填膺数日后猛然发觉自己被耍了,好吧,那么请继续义愤填膺。

最后是想替百度说一句话,GFans最擅长以百度之肮脏来衬托Google之高洁,但是从未想过Google受了气大不了一走了之,可百度该走到哪里去?

那么你说人在屋檐下不能成为低头的理由,这就是孩子气了。中国的民营企业生存环境之恶劣,不投身进去恐怕无从知晓,连马云那么八面玲珑的人有时候也不得不一再跳梁。

如果可以在泉水里泡澡谁又想在泥塘里打滚?但是如何有原则的在泥塘里打滚,就是另外一种更加高级的智慧了。

Leave a Comment more...